L’Europa che non c’è

L’Europa che non c’è

La moneta unica è stato uno dei primi passi per avviare il processo per l’Europa unita, a questo non hanno fatto seguito altri interventi per la sua realizzazione che è rimasta solo un sogno.
Per parlare di unità è necessario programmare una uniformità graduale prioritariamente nel campo fiscale, poi previdenziale, assistenziale e lavorativo.
Se si prendono in esame le aliquote IVA tra Francia-Germania-Italia-Spagna, considerato che l’Unione monetaria è entrata in vigore nel 2000, dopo 18 anni le stesse avrebbero dovute essere identiche.
Con riferimento alla tassazione sul reddito imponibile le differenze sono maggiori e più incisive.
I titolari, ad esempio, di un reddito annuo di € 60.000 in Francia sono gravati da trattenute di € 12.409, in Germania € 9.272, in Italia € 20.608.
La disponibilità maggiore di € 8.138 di un contribuente francese, di € 11.336 di un tedesco rispetto al contribuente italiano significa tarpare le ali ai consumi in Italia, ridurre le potenzialità di produzione e di concorrenza delle imprese, contrarre il potere d’acquisto e il tenore di vita delle famiglie italiane.
La realtà è che le situazioni economiche che interessano gli Stati dell’Unione, nel tempo, sono varie e le differenze anziché ridursi sono aumentate.
LU.E. per sopravvivere deve attuare politiche per armonizzare i sistemi di vita quotidiana di tutti i Paesi , partendo da fisco, previdenza, lavoro, assistenza, giustizia, sanità, ecc.
Il fatto che ogni anno l’Italia deve anestetizzare circa 12 miliardi per evitare l’aumento dell’aliquota IVA dal 22% al 25 % e delle accise mi sembra assurdo ed inconcepibile, quando sarebbe logico che anche in Italia l’aliquota standard fosse uguale a quella della Germania del 19 %, diminuendo dal 22% al 19 %.
In particolare per i 6 Paesi fondatori dell’Unione , dopo 50 anni, (Francia, Germania,Italia e Benelux ) assurdo ma vero non si è giunti ad aliquote identiche per le imposte dirette ed indirette, servizi pubblici di prima necessità.
La moneta unica serve a poco o niente se alla stessa non fanno seguito gli interventi predetti a cui va aggiunta anche l’uniformità nei settori bancario, assicurativo ed altri.
Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Le elezioni, a giorni alterni, sono lo sport nazionale

Le elezioni, a giorni alterni, sono lo sport nazionale che condizionano tutti i governi e lo sviluppo socio- economico dell’Italia.

Un malcostume italiano è rappresentato dal ripetersi nell’arco di ogni anno di un numero di votazioni che non ha ragione di esistere.
Nel 2018 si sono svolte le elezioni per il rinnovo del Parlamento(4 marzo) . dei Consigli regionali del Molise (22 aprile),, della Valle d’A0sta (20 maggio) comunali del Friuli Venezia Giulia (29 aprile), di Udine (13 maggio), degli Enti locali (10 giugno), ballottaggi del 24 giugno.
A queste sono da aggiungere il turno elettorale di ottobre – novembre ( 1° e 2° turno per i ballottaggi).
Riepilogando, salvo eventuali imprevisti, avremo 8 turni elettorali.
Bene il tutto poteva essere concentrato in un unico turno elettorale da tenere il 10 giugno. I ballottaggi sono da eliminare, poiché è stato verificato che al 2° turno il numero degli elettori si riduce considerevolmente rispetto al 1° turno.
I cittadini non sono più interessati all’esercizio di uno sport nazionale di una volta che dà risultati sempre più deludenti.
Le elezioni degli Enti locali dovrebbero essere tenute ogni 5 anni (comunali e regionali) in un unico turno a livello nazionale.
Nei comuni o regioni commissariati, i delegati dalla Prefettura o dal Governo a sostituire gli organi elettivi devono portare a termine la durata quinquennale.
L’introduzione di una norma del genere ridurrebbe i casi di scioglimento dei consigli inferiore a due cifre a livello nazionale.
Il ricorso continuo ad elezioni comporta paralisi nelle decisioni e forti condizionamenti per qualsiasi governo nei mesi che precedono il voto, maggiori costi della politica, disamore alla partecipazione da parte degli elettori, disimpegno dei ministri dai compiti istituzionali per partecipare alle tante e diverse campagne elettorali diffuse in Italia.

Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Elezioni nel comune di Vernole, 10 giugno 2018; vittoria sul filo di lana ma d’importanza storica

Elezioni nel comune di Vernole,10 giugno 2018;
Vittoria sul filo di lana ma d’importanza storica

Il risultato elettorale ultimo rappresenta una realtà molto rilevante a prescindere dallo scarto minino di 2 voti tra maggioranza e minoranza.
E’ una prova che anche col sistema elettorale attuale e con l’introduzione del voto di genere (antidemocratico) che danneggiano i centri abitati minori la carica di Sindaco non necessariamente deve essere riservata ad un candidato residente a Vernole.
Sia nelle elezioni del 2013 che quelle del 2018 si è verificata una grave anomalia nella formazione della lista “Punto e a capo”
La presenza di un numero di candidati residenti nella frazione di Vernole equivalente al 50 % del Consiglio comunale, cioè 6 su 12, candidato sindaco della stessa Località, che ha meno del 40 % della popolazione, rispetto al del 60 % degli elettori abitanti altrove, in caso di vittoria avrebbe dato la maggioranza assoluta, come nel 2013, a rappresentanti di una sola Località.
Nel 2013 su 10 consiglieri 7 erano residenti a Vernole, mentre nel giusto rapporto elettori – eletti residenti nelle diverse Località del territorio solo 4 competevano alla suddetta frazione.
Per prevenire il ripetersi nel futuro di una situazione analoga è necessario tener presente quanto segue:
1 – candidato sindaco di Vernole, candidati consiglieri residenti nella medesima Località non più di 4;
2 – candidato sindaco di Località diversa , candidati consiglieri residenti a Vernole non più di 5.
Premesso e considerato ciò è indispensabile che si rispettino questi rapporti
ad evitare che alcune Località non abbiano alcun assessorato o consigliere e che la gestione si riduca ad un monologo portavoce solo degli interessi della frazione di Vernole.
Agli aspiranti candidati di Acaya, Acquarica di Lecce, Pisignano, Strudà, Vanze si fa presente per il futuro che, prima di aderire a qualsiasi lista, è necessario che verifichino il rispetto di questi rapporti.

Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

dell’Associazione Nazionale Frazioni d’Italia – Vi< Rossini n. 8 Acaya (LE)

Elezione 2018 nel comune di Vernole – Vittoria sul filo di lana ma d’importanza storica

Elezioni nel comune di Vernole,10 giugno 2018.
Il risultato elettorale ultimo rappresenta una realtà molto rilevante a prescindere dallo scarto minino di 2 voti tra maggioranza e minoranza.
E’ una prova che anche col sistema elettorale attuale e con l’introduzione del voto di genere (antidemocratico) che danneggiano i centri abitati minori la carica di Sindaco non necessariamente deve essere riservata ad un candidato residente a Vernole.
Sia nelle elezioni del 2013 che quelle del 2018 si è verificata una grave anomalia nella formazione della lista “Punto e a capo”
La presenza di un numero di candidati residenti nella frazione di Vernole equivalente al 50 % del Consiglio comunale, cioè 6 su 12, candidato sindaco della stessa Località, che ha meno del 40 % della popolazione, rispetto al 60 % degli elettori abitanti altrove, in caso di vittoria avrebbe dato la maggioranza assoluta, come nel 2013, a rappresentanti di una sola Località.
Nel 2013 su 10 consiglieri 7 erano residenti a Vernole, mentre nel giusto rapporto elettori – eletti residenti nelle diverse Località del territorio solo 4 competevano alla suddetta frazione.
Per prevenire il ripetersi nel futuro di una situazione analoga è necessario tener presente quanto segue:
1 – candidato sindaco di Vernole, candidati consiglieri residenti nella medesima Località non più di 4;
2 – candidato sindaco di Località diversa , candidati consiglieri residenti a Vernole non più di 5.
Premesso e considerato ciò è indispensabile che si rispettino questi rapporti ad evitare che alcune Località non abbiano alcun assessorato o consigliere e che la gestione si riduca ad un monologo portavoce solo degli interessi della frazione di Vernole.
Agli aspiranti candidati di Acaya, Acquarica di Lecce, Pisignano, Strudà, Vanze si fa presente per il futuro che, prima di aderire a qualsiasi lista, è necessario che verifichino il rispetto di questi rapporti.

Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Dittatura, in Italia, mascherata da democrazia

A.Na.Fr.I.
(Associazione Nazionale Frazioni Italia)
Via Rossini n. 8. Tel . e Fax: 0832/861066
C.A.P. 73029 ACAYA – LE
Dittatura mascherata da democrazia

La sovranità appartiene al popolo (teoria) ma la stessa viene esercitata dalle segreterie dei partiti, né dai politici, né dai parlamentari, cioè da un ristretto numero di persone (oligarchia).
L’elettore non ha alcuna facoltà di esprimere la sua opinione nella scelta degli aspiranti candidati (sindaci, presidenti di regione, deputati, senatori).
Il popolo nelle competizioni elettorali deve limitarsi al segno di croce, poiché ritenuto privo della capacità d’intendere e di volere; la selezione della classe politica, come nelle dittature, viene svolta dalle forze politiche nelle segrete stanze.
I sindaci, figura simbolica di democrazia, hanno poteri superiori ai podestà del ventennio, ed utilizzano i componenti della giunta come soprammobili, a loro piacimento. E’ negata nei Consigli la rappresentanza alle Località minori.
In Italia ormai abbiamo tante repubbliche autonome per quante sono i comuni (circa 8.000) le regioni (20) e lo Stato con ordinamenti giuridici e amministrativi diversi e spesso contrastanti.
Nel campo fiscale le addizionali regionali e comunali sono le più disparate, nel servizio sanitario, detto nazionale, i ticket e le esenzioni sono diversificate da regione a regione, le tasse comunali per i servizi sono lasciate al libero arbitrio dei sindaci nell’ambito di una stessa provincia o regione ( IMU- TARI- TARES imposta di soggiorno, ecc. ), idem per i contributi regionali come quelli dei Consorzi di bonifica per i benefici fantasma.
Per i servizi quali acqua, gas, luce, telefoni, autostrade, trasporti sono state istituite le Autorities per il controllo delle tariffe ma ogni Fornitori fa ciò che vuole;le tariffe dei telefoni sono passate da 28 giorni a un mese ma, contrariamente a quanto previsto dall’Autorità di garanzia, non sono rimaste invariate ma aumentate dalle rispettive società di gestione.
I vari governi oltre ad avere negata la sovranità al popolo, non assicurano il diritto al lavoro, il segreto della corrispondenza (registrazione di tutte le telefonate). L’anarchia regna sovrana, Istituzioni che decidono in ogni settore a prescindere dalle esigenze e dai bisogni della collettività.
Chiedere giustizia è una chimera, a parte l’incidenza dei tempi biblici e dei costi insostenibili; i risultati sono affidati al caso, ai condizionamenti economici e politici dello Stato, ad eventuali orientamenti politici del giudice e a diversi altri elementi e situazioni imponderabili.
5.000 enti inutili in piedi da decenni, commissioni parlamentari con esiti insignificanti, istituzioni di carrozzoni nati per clientela dei partiti che comportano spese enormi gravanti sulla generalità dei contribuenti, addizionali d’imposta, giustificate da situazioni d’emergenza che diventano permanenti, la cui permanenza è ingiustificata ed immorale, imposte sulle imposte
La pressione fiscale è altissima; sono rimaste da tassare la libertà di pensiero e l’aria che si respira.
Antonio Fasiello