Elezioni nel comune di Vernole, 10 giugno 2018; vittoria sul filo di lana ma d’importanza storica

Elezioni nel comune di Vernole,10 giugno 2018;
Vittoria sul filo di lana ma d’importanza storica

Il risultato elettorale ultimo rappresenta una realtà molto rilevante a prescindere dallo scarto minino di 2 voti tra maggioranza e minoranza.
E’ una prova che anche col sistema elettorale attuale e con l’introduzione del voto di genere (antidemocratico) che danneggiano i centri abitati minori la carica di Sindaco non necessariamente deve essere riservata ad un candidato residente a Vernole.
Sia nelle elezioni del 2013 che quelle del 2018 si è verificata una grave anomalia nella formazione della lista “Punto e a capo”
La presenza di un numero di candidati residenti nella frazione di Vernole equivalente al 50 % del Consiglio comunale, cioè 6 su 12, candidato sindaco della stessa Località, che ha meno del 40 % della popolazione, rispetto al del 60 % degli elettori abitanti altrove, in caso di vittoria avrebbe dato la maggioranza assoluta, come nel 2013, a rappresentanti di una sola Località.
Nel 2013 su 10 consiglieri 7 erano residenti a Vernole, mentre nel giusto rapporto elettori – eletti residenti nelle diverse Località del territorio solo 4 competevano alla suddetta frazione.
Per prevenire il ripetersi nel futuro di una situazione analoga è necessario tener presente quanto segue:
1 – candidato sindaco di Vernole, candidati consiglieri residenti nella medesima Località non più di 4;
2 – candidato sindaco di Località diversa , candidati consiglieri residenti a Vernole non più di 5.
Premesso e considerato ciò è indispensabile che si rispettino questi rapporti
ad evitare che alcune Località non abbiano alcun assessorato o consigliere e che la gestione si riduca ad un monologo portavoce solo degli interessi della frazione di Vernole.
Agli aspiranti candidati di Acaya, Acquarica di Lecce, Pisignano, Strudà, Vanze si fa presente per il futuro che, prima di aderire a qualsiasi lista, è necessario che verifichino il rispetto di questi rapporti.

Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

dell’Associazione Nazionale Frazioni d’Italia – Vi< Rossini n. 8 Acaya (LE)

Elezione 2018 nel comune di Vernole – Vittoria sul filo di lana ma d’importanza storica

Elezioni nel comune di Vernole,10 giugno 2018.
Il risultato elettorale ultimo rappresenta una realtà molto rilevante a prescindere dallo scarto minino di 2 voti tra maggioranza e minoranza.
E’ una prova che anche col sistema elettorale attuale e con l’introduzione del voto di genere (antidemocratico) che danneggiano i centri abitati minori la carica di Sindaco non necessariamente deve essere riservata ad un candidato residente a Vernole.
Sia nelle elezioni del 2013 che quelle del 2018 si è verificata una grave anomalia nella formazione della lista “Punto e a capo”
La presenza di un numero di candidati residenti nella frazione di Vernole equivalente al 50 % del Consiglio comunale, cioè 6 su 12, candidato sindaco della stessa Località, che ha meno del 40 % della popolazione, rispetto al 60 % degli elettori abitanti altrove, in caso di vittoria avrebbe dato la maggioranza assoluta, come nel 2013, a rappresentanti di una sola Località.
Nel 2013 su 10 consiglieri 7 erano residenti a Vernole, mentre nel giusto rapporto elettori – eletti residenti nelle diverse Località del territorio solo 4 competevano alla suddetta frazione.
Per prevenire il ripetersi nel futuro di una situazione analoga è necessario tener presente quanto segue:
1 – candidato sindaco di Vernole, candidati consiglieri residenti nella medesima Località non più di 4;
2 – candidato sindaco di Località diversa , candidati consiglieri residenti a Vernole non più di 5.
Premesso e considerato ciò è indispensabile che si rispettino questi rapporti ad evitare che alcune Località non abbiano alcun assessorato o consigliere e che la gestione si riduca ad un monologo portavoce solo degli interessi della frazione di Vernole.
Agli aspiranti candidati di Acaya, Acquarica di Lecce, Pisignano, Strudà, Vanze si fa presente per il futuro che, prima di aderire a qualsiasi lista, è necessario che verifichino il rispetto di questi rapporti.

Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Dittatura, in Italia, mascherata da democrazia

A.Na.Fr.I.
(Associazione Nazionale Frazioni Italia)
Via Rossini n. 8. Tel . e Fax: 0832/861066
C.A.P. 73029 ACAYA – LE
Dittatura mascherata da democrazia

La sovranità appartiene al popolo (teoria) ma la stessa viene esercitata dalle segreterie dei partiti, né dai politici, né dai parlamentari, cioè da un ristretto numero di persone (oligarchia).
L’elettore non ha alcuna facoltà di esprimere la sua opinione nella scelta degli aspiranti candidati (sindaci, presidenti di regione, deputati, senatori).
Il popolo nelle competizioni elettorali deve limitarsi al segno di croce, poiché ritenuto privo della capacità d’intendere e di volere; la selezione della classe politica, come nelle dittature, viene svolta dalle forze politiche nelle segrete stanze.
I sindaci, figura simbolica di democrazia, hanno poteri superiori ai podestà del ventennio, ed utilizzano i componenti della giunta come soprammobili, a loro piacimento. E’ negata nei Consigli la rappresentanza alle Località minori.
In Italia ormai abbiamo tante repubbliche autonome per quante sono i comuni (circa 8.000) le regioni (20) e lo Stato con ordinamenti giuridici e amministrativi diversi e spesso contrastanti.
Nel campo fiscale le addizionali regionali e comunali sono le più disparate, nel servizio sanitario, detto nazionale, i ticket e le esenzioni sono diversificate da regione a regione, le tasse comunali per i servizi sono lasciate al libero arbitrio dei sindaci nell’ambito di una stessa provincia o regione ( IMU- TARI- TARES imposta di soggiorno, ecc. ), idem per i contributi regionali come quelli dei Consorzi di bonifica per i benefici fantasma.
Per i servizi quali acqua, gas, luce, telefoni, autostrade, trasporti sono state istituite le Autorities per il controllo delle tariffe ma ogni Fornitori fa ciò che vuole;le tariffe dei telefoni sono passate da 28 giorni a un mese ma, contrariamente a quanto previsto dall’Autorità di garanzia, non sono rimaste invariate ma aumentate dalle rispettive società di gestione.
I vari governi oltre ad avere negata la sovranità al popolo, non assicurano il diritto al lavoro, il segreto della corrispondenza (registrazione di tutte le telefonate). L’anarchia regna sovrana, Istituzioni che decidono in ogni settore a prescindere dalle esigenze e dai bisogni della collettività.
Chiedere giustizia è una chimera, a parte l’incidenza dei tempi biblici e dei costi insostenibili; i risultati sono affidati al caso, ai condizionamenti economici e politici dello Stato, ad eventuali orientamenti politici del giudice e a diversi altri elementi e situazioni imponderabili.
5.000 enti inutili in piedi da decenni, commissioni parlamentari con esiti insignificanti, istituzioni di carrozzoni nati per clientela dei partiti che comportano spese enormi gravanti sulla generalità dei contribuenti, addizionali d’imposta, giustificate da situazioni d’emergenza che diventano permanenti, la cui permanenza è ingiustificata ed immorale, imposte sulle imposte
La pressione fiscale è altissima; sono rimaste da tassare la libertà di pensiero e l’aria che si respira.
Antonio Fasiello

Cause del sottosviluppo nel sud d’Italia

Opinioni di V. Feltri, cause del sottosviluppo nel sud d’Italia

1– Sono le infrastrutture e la realtà oggettiva il propellente dell’economia;
2 – Lo Stato non ha dato le strade e ferrovie, nessuna infrastruttura
indispensabile per lo sviluppo;
3 – Il popolo o campa di espedienti o muore;
4 – il problema è la condizione a cui i meridionali sono stati condannati da una
politica affidata a personaggi acefali, incapaci di gestire il passato, il presente
e immaginare il futuro;
5 – In provincia di Milano operano 300mila meridionali perfettamentew inseriti e
indistinguibili dagli indigeni ( dal quotidiano Libero del 12. 11. 2017 ) .
Simili affermazioni fatte da un sostenitore incallito, come Feltri, del nord significano che la situazione reale è ancora peggiore .
Nel sud, oltre al resto, c’è una tendenza al suicidio sociale ed economico.
Le infrastrutture o opere pubbliche proposte ed indispensabili quasi sempre sono state boicottate.
Protosincrotrone a Nardò (finito a Ginevra), ponte sullo stretto di Messina, la TAP, la strada regionale n. 8 ex Circumsalentina, il prolungamento della statale 275 fino a Leuca, i parcheggi in piano e interrati a Lecce, l’apertura ai voli civili dell’aeroporto di Galatina (funzionali negli anni 1970).
Per alcune opere i fondi sono andati perduti e per le altre al momento sono ancora dei semplici sogni.
Nel nord e nel centro Italia, invece, sono state realizzate grandi opere pubbliche con ingenti finanziamenti ( diversi trafori delle Alpi, l’alta velocità, trafori degli Appennini, Mose a Venezia, autostrade, aeroporti , ferrovie con 3 o 4 binari ecc. ecc. …).
Nel sud la maggior parte delle ferrovie è a binario unico e con tempi di percorrenza risalenti al ventennio.
I limitati investimenti fatti , rispetto al centro-nord, sono rimasti a livello di progettazione, risultati improduttivi o utilizzati per opere rimaste incompiute.
I fondi stornati per spese correnti rispetta alle finalità originali.
Distinti saluti
Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Proposte rapporto elettori – eletti – Riduzione parlamentari della metà

Proposte rapporto elettori – eletti

Tutti ritengono elevato il costo della politica e della spesa pubblica, ma nessuno fa niente o propone rimedi per ridurre il numero di persone che vive di politica.
Il popolo, al quale appartiene la sovranità (art. 1 della Costituzione), implicitamente manifesta con l’astensione, di non voler essere rappresentato da nessuno.
Nell’elezioni siciliane più del 50 % delle persone si è astenuto poiché non ha ritenuto che nessuna forza politica meritasse il proprio sostegno.
Da questa situazione la conseguenza più immediata e logica sarebbe di ridurre il numero dei membri dell’assemblea da 70 a 35, nel rispetto del rapporto elettori – eletti.
Un risultato del genere a livello legislativo per tutti gli organi politici e amministrativi può essere raggiunto con l’approvazione di una legge costituzionale di un solo articolo.
Il numero massimo dei membri dei vari organi è indicato da una norma di legge, gli eletti e il numero degli stessi è di competenza degli elettori con l’uso della preferenza e in rapporto al numero e percentuale dei voti validi.
Una simile norma rappresenterebbe una vera rivoluzione, costringerebbe a emergere dal letargo tutte le forze politiche e gli aspiranti candidati, a tenere nella dovuta considerazione i bisogni e le esigenze degli elettori, la cui partecipazione al voto ora è ininfluente con riferimento al numero degli eletti.
L’astensione, della maggioranza delle persone, non desta nessuno allarme poiché al fine del numero degli eletti non cambia nulla.
Ridare la sovranità al popolo e il potere di poter ridurre il numero delle poltrone pacificamente, non votando, e di scegliere gli eletti significa costringerli a svegliarsi, a farsi carico dei bisogni collettivi.
Nasce in questo modo la necessità di un rapporto personale e diretto tra eletti ed elettori in quando i candidati non devono preoccuparsi solo delle preferenze ma devono operare in modo che si crei un rapporto di fiducia tra di loro e con le forze politiche che rappresentano.
Distinti saluti
Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )