Archive for Notizie

61 results.

Lavoro,economia,sviluppo,ricchezza,democrazia.Disoccupazione,povertà,criminalità,schiavitù,voto di scambio

>Lavoro. economia, sviluppo, ricchezza, democrazia;
Disoccupazione, povertà, criminalità, schiavitù, voto di scambio.

I due titoli sono antitetici e producono risultati opposti, positivi il primo e negativi il secondo. Il non assicurare un lavoro ai giovani significa dissipare l’unico dei fattori produttivo che non è cumulabile.
Il capitale, la natura possono accantonarsi nel tempo ed essere utilizzati nel futuro, il mancato lavoro di oggi non si può recuperare domani.
Ciò che 2 milioni di disoccupati avrebbero potuto produrre nel 2018 costituiscono un mancato utilizzo di energia lavoro non più recuperabile.
Le possibilità e le occasioni del lavoro per tutti esistono, sono le forze politiche che non hanno mai voluto combattere seriamente la disoccupazione.
Esempi: medici in pensione che continuano a lavorare presso strutture sanitarie private, magistrati che non vanno in pensione a 70 anni e che svolgono consulenze da pensionati ma anche in servizio, dipendenti pubblici che svolgono la libera attività professionale per un fantomatico principio di democrazia (ingegneri, geometri, avvocati, commercialisti, militari, odontoiatri, ecc. ecc. …)
quando dovrebbero essere sostituiti da giovani disoccupati.
Non si può accettare che un giovane laureato sia disoccupato ed un commercialista faccia pure il docente, l’esistenza di centinaia di migliaia di artigiani, i quali dopo aver ottenuto il posto fisso, continuano a fare il mestiere in nero.
I doppi incarichi non devono trovare cittadinanza in un Paese con milioni di disoccupati, ne è concepibile il lavoro straordinario quotidiano, il più delle volte solo virtuale.
Le pubbliche amministrazioni rendano pubblici i costi per pagare gli straordinari e a quanti posti fissi corrisponderebbe la sommatoria di tutte queste situazioni anomale . Siamo sicuri che con queste risorse si potrebbe dare lavoro a centinaia di migliaia di giovani e meno giovani disoccupati.
Il mancato lavoro ed il non guadagno minimo per sopravvivere sono le cause prime di povertà che agevolano l’arruolamento da parte delle organizzazioni criminali, lo sfruttamento o schiavitù, il ricorso al voto di scambio in cambio di promesse e sostegni leciti ed illeciti.
Non è mai troppo tardi per tutte le forze politiche, almeno ad alcune più sensibili, di darsi una regolata se veramente hanno cuore il futuro dei giovani e se vogliono porre rimedio a quel senso di sfiducia generale dei cittadini nei confronti dei partiti.
Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

L’Europa che non c’è

L’Europa che non c’è

La moneta unica è stato uno dei primi passi per avviare il processo per l’Europa unita, a questo non hanno fatto seguito altri interventi per la sua realizzazione che è rimasta solo un sogno.
Per parlare di unità è necessario programmare una uniformità graduale prioritariamente nel campo fiscale, poi previdenziale, assistenziale e lavorativo.
Se si prendono in esame le aliquote IVA tra Francia-Germania-Italia-Spagna, considerato che l’Unione monetaria è entrata in vigore nel 2000, dopo 18 anni le stesse avrebbero dovute essere identiche.
Con riferimento alla tassazione sul reddito imponibile le differenze sono maggiori e più incisive.
I titolari, ad esempio, di un reddito annuo di € 60.000 in Francia sono gravati da trattenute di € 12.409, in Germania € 9.272, in Italia € 20.608.
La disponibilità maggiore di € 8.138 di un contribuente francese, di € 11.336 di un tedesco rispetto al contribuente italiano significa tarpare le ali ai consumi in Italia, ridurre le potenzialità di produzione e di concorrenza delle imprese, contrarre il potere d’acquisto e il tenore di vita delle famiglie italiane.
La realtà è che le situazioni economiche che interessano gli Stati dell’Unione, nel tempo, sono varie e le differenze anziché ridursi sono aumentate.
LU.E. per sopravvivere deve attuare politiche per armonizzare i sistemi di vita quotidiana di tutti i Paesi , partendo da fisco, previdenza, lavoro, assistenza, giustizia, sanità, ecc.
Il fatto che ogni anno l’Italia deve anestetizzare circa 12 miliardi per evitare l’aumento dell’aliquota IVA dal 22% al 25 % e delle accise mi sembra assurdo ed inconcepibile, quando sarebbe logico che anche in Italia l’aliquota standard fosse uguale a quella della Germania del 19 %, diminuendo dal 22% al 19 %.
In particolare per i 6 Paesi fondatori dell’Unione , dopo 50 anni, (Francia, Germania,Italia e Benelux ) assurdo ma vero non si è giunti ad aliquote identiche per le imposte dirette ed indirette, servizi pubblici di prima necessità.
La moneta unica serve a poco o niente se alla stessa non fanno seguito gli interventi predetti a cui va aggiunta anche l’uniformità nei settori bancario, assicurativo ed altri.
Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Elezione 2018 nel comune di Vernole – Vittoria sul filo di lana ma d’importanza storica

Elezioni nel comune di Vernole,10 giugno 2018.
Il risultato elettorale ultimo rappresenta una realtà molto rilevante a prescindere dallo scarto minino di 2 voti tra maggioranza e minoranza.
E’ una prova che anche col sistema elettorale attuale e con l’introduzione del voto di genere (antidemocratico) che danneggiano i centri abitati minori la carica di Sindaco non necessariamente deve essere riservata ad un candidato residente a Vernole.
Sia nelle elezioni del 2013 che quelle del 2018 si è verificata una grave anomalia nella formazione della lista “Punto e a capo”
La presenza di un numero di candidati residenti nella frazione di Vernole equivalente al 50 % del Consiglio comunale, cioè 6 su 12, candidato sindaco della stessa Località, che ha meno del 40 % della popolazione, rispetto al 60 % degli elettori abitanti altrove, in caso di vittoria avrebbe dato la maggioranza assoluta, come nel 2013, a rappresentanti di una sola Località.
Nel 2013 su 10 consiglieri 7 erano residenti a Vernole, mentre nel giusto rapporto elettori – eletti residenti nelle diverse Località del territorio solo 4 competevano alla suddetta frazione.
Per prevenire il ripetersi nel futuro di una situazione analoga è necessario tener presente quanto segue:
1 – candidato sindaco di Vernole, candidati consiglieri residenti nella medesima Località non più di 4;
2 – candidato sindaco di Località diversa , candidati consiglieri residenti a Vernole non più di 5.
Premesso e considerato ciò è indispensabile che si rispettino questi rapporti ad evitare che alcune Località non abbiano alcun assessorato o consigliere e che la gestione si riduca ad un monologo portavoce solo degli interessi della frazione di Vernole.
Agli aspiranti candidati di Acaya, Acquarica di Lecce, Pisignano, Strudà, Vanze si fa presente per il futuro che, prima di aderire a qualsiasi lista, è necessario che verifichino il rispetto di questi rapporti.

Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Dittatura, in Italia, mascherata da democrazia

A.Na.Fr.I.
(Associazione Nazionale Frazioni Italia)
Via Rossini n. 8. Tel . e Fax: 0832/861066
C.A.P. 73029 ACAYA – LE
Dittatura mascherata da democrazia

La sovranità appartiene al popolo (teoria) ma la stessa viene esercitata dalle segreterie dei partiti, né dai politici, né dai parlamentari, cioè da un ristretto numero di persone (oligarchia).
L’elettore non ha alcuna facoltà di esprimere la sua opinione nella scelta degli aspiranti candidati (sindaci, presidenti di regione, deputati, senatori).
Il popolo nelle competizioni elettorali deve limitarsi al segno di croce, poiché ritenuto privo della capacità d’intendere e di volere; la selezione della classe politica, come nelle dittature, viene svolta dalle forze politiche nelle segrete stanze.
I sindaci, figura simbolica di democrazia, hanno poteri superiori ai podestà del ventennio, ed utilizzano i componenti della giunta come soprammobili, a loro piacimento. E’ negata nei Consigli la rappresentanza alle Località minori.
In Italia ormai abbiamo tante repubbliche autonome per quante sono i comuni (circa 8.000) le regioni (20) e lo Stato con ordinamenti giuridici e amministrativi diversi e spesso contrastanti.
Nel campo fiscale le addizionali regionali e comunali sono le più disparate, nel servizio sanitario, detto nazionale, i ticket e le esenzioni sono diversificate da regione a regione, le tasse comunali per i servizi sono lasciate al libero arbitrio dei sindaci nell’ambito di una stessa provincia o regione ( IMU- TARI- TARES imposta di soggiorno, ecc. ), idem per i contributi regionali come quelli dei Consorzi di bonifica per i benefici fantasma.
Per i servizi quali acqua, gas, luce, telefoni, autostrade, trasporti sono state istituite le Autorities per il controllo delle tariffe ma ogni Fornitori fa ciò che vuole;le tariffe dei telefoni sono passate da 28 giorni a un mese ma, contrariamente a quanto previsto dall’Autorità di garanzia, non sono rimaste invariate ma aumentate dalle rispettive società di gestione.
I vari governi oltre ad avere negata la sovranità al popolo, non assicurano il diritto al lavoro, il segreto della corrispondenza (registrazione di tutte le telefonate). L’anarchia regna sovrana, Istituzioni che decidono in ogni settore a prescindere dalle esigenze e dai bisogni della collettività.
Chiedere giustizia è una chimera, a parte l’incidenza dei tempi biblici e dei costi insostenibili; i risultati sono affidati al caso, ai condizionamenti economici e politici dello Stato, ad eventuali orientamenti politici del giudice e a diversi altri elementi e situazioni imponderabili.
5.000 enti inutili in piedi da decenni, commissioni parlamentari con esiti insignificanti, istituzioni di carrozzoni nati per clientela dei partiti che comportano spese enormi gravanti sulla generalità dei contribuenti, addizionali d’imposta, giustificate da situazioni d’emergenza che diventano permanenti, la cui permanenza è ingiustificata ed immorale, imposte sulle imposte
La pressione fiscale è altissima; sono rimaste da tassare la libertà di pensiero e l’aria che si respira.
Antonio Fasiello

Cause del sottosviluppo nel sud d’Italia

Opinioni di V. Feltri, cause del sottosviluppo nel sud d’Italia

1– Sono le infrastrutture e la realtà oggettiva il propellente dell’economia;
2 – Lo Stato non ha dato le strade e ferrovie, nessuna infrastruttura
indispensabile per lo sviluppo;
3 – Il popolo o campa di espedienti o muore;
4 – il problema è la condizione a cui i meridionali sono stati condannati da una
politica affidata a personaggi acefali, incapaci di gestire il passato, il presente
e immaginare il futuro;
5 – In provincia di Milano operano 300mila meridionali perfettamentew inseriti e
indistinguibili dagli indigeni ( dal quotidiano Libero del 12. 11. 2017 ) .
Simili affermazioni fatte da un sostenitore incallito, come Feltri, del nord significano che la situazione reale è ancora peggiore .
Nel sud, oltre al resto, c’è una tendenza al suicidio sociale ed economico.
Le infrastrutture o opere pubbliche proposte ed indispensabili quasi sempre sono state boicottate.
Protosincrotrone a Nardò (finito a Ginevra), ponte sullo stretto di Messina, la TAP, la strada regionale n. 8 ex Circumsalentina, il prolungamento della statale 275 fino a Leuca, i parcheggi in piano e interrati a Lecce, l’apertura ai voli civili dell’aeroporto di Galatina (funzionali negli anni 1970).
Per alcune opere i fondi sono andati perduti e per le altre al momento sono ancora dei semplici sogni.
Nel nord e nel centro Italia, invece, sono state realizzate grandi opere pubbliche con ingenti finanziamenti ( diversi trafori delle Alpi, l’alta velocità, trafori degli Appennini, Mose a Venezia, autostrade, aeroporti , ferrovie con 3 o 4 binari ecc. ecc. …).
Nel sud la maggior parte delle ferrovie è a binario unico e con tempi di percorrenza risalenti al ventennio.
I limitati investimenti fatti , rispetto al centro-nord, sono rimasti a livello di progettazione, risultati improduttivi o utilizzati per opere rimaste incompiute.
I fondi stornati per spese correnti rispetta alle finalità originali.
Distinti saluti
Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Proposte rapporto elettori – eletti – Riduzione parlamentari della metà

Proposte rapporto elettori – eletti

Tutti ritengono elevato il costo della politica e della spesa pubblica, ma nessuno fa niente o propone rimedi per ridurre il numero di persone che vive di politica.
Il popolo, al quale appartiene la sovranità (art. 1 della Costituzione), implicitamente manifesta con l’astensione, di non voler essere rappresentato da nessuno.
Nell’elezioni siciliane più del 50 % delle persone si è astenuto poiché non ha ritenuto che nessuna forza politica meritasse il proprio sostegno.
Da questa situazione la conseguenza più immediata e logica sarebbe di ridurre il numero dei membri dell’assemblea da 70 a 35, nel rispetto del rapporto elettori – eletti.
Un risultato del genere a livello legislativo per tutti gli organi politici e amministrativi può essere raggiunto con l’approvazione di una legge costituzionale di un solo articolo.
Il numero massimo dei membri dei vari organi è indicato da una norma di legge, gli eletti e il numero degli stessi è di competenza degli elettori con l’uso della preferenza e in rapporto al numero e percentuale dei voti validi.
Una simile norma rappresenterebbe una vera rivoluzione, costringerebbe a emergere dal letargo tutte le forze politiche e gli aspiranti candidati, a tenere nella dovuta considerazione i bisogni e le esigenze degli elettori, la cui partecipazione al voto ora è ininfluente con riferimento al numero degli eletti.
L’astensione, della maggioranza delle persone, non desta nessuno allarme poiché al fine del numero degli eletti non cambia nulla.
Ridare la sovranità al popolo e il potere di poter ridurre il numero delle poltrone pacificamente, non votando, e di scegliere gli eletti significa costringerli a svegliarsi, a farsi carico dei bisogni collettivi.
Nasce in questo modo la necessità di un rapporto personale e diretto tra eletti ed elettori in quando i candidati non devono preoccuparsi solo delle preferenze ma devono operare in modo che si crei un rapporto di fiducia tra di loro e con le forze politiche che rappresentano.
Distinti saluti
Il presidente
( Antonio prof. Fasiello )

Privilegi delle caste e incidenza sulla spesa pubblica

(Associazione Nazionale Frazioni Italia)

Via Rossini n. 8. Tel . e Fax: 0832/861066

C.A.P. 73029 ACAYA – LE

In Italia quando si toccano le super retribuzioni o indennità delle tante caste esistenti e i privilegi connessi i diretti interessati la prima giustificazione che presentano è la seguente:

una riduzione degli onorari e dei privilegi è ininfluente al fine di ridurre la spesa pubblica.

Ciò non è assolutamente vero e non trova alcun risconto nella realtà.

Il ragionamento è in parte vero se si limita l’osservazione ad una sola categoria, con l’eccezione dei politici.

La somma totale di tutte le caste, invece, non è di piccoli numeri ma di grandi numeri, infatti, tra

Politici  ( parlamento – regioni – sindaci)  + pensionati                    50.000

Magistrati in servizio + pensionati                                            15.000

Dirigenti statali + enti pubblici e pensionati (RAI)                   60.000

Presidi, ora Dirigenti          , + pensionati                                  15.000

Ufficiali superiori in servizio e in pensione                               30.000

si raggiunge un totale di privilegiati  di oltre  170.000 persone approssimato per difetto.

Se si pensa che in Italia circa un milione di persone vive esercitando in prima persona o indirettamente l’attività politica si può concludere  che l’eliminazione di indennità spropositate e privilegi comporta dei costi spaventosi nell’ordine di miliardi di euro.

Accanto agli stipendi occorre aggiungere diversi privilegi quali auto blu con autisti, indennità di reinserimento, requisiti minimi  contributivi per la pensione, spostamenti gratuiti su aerei, treni e mezzi pubblici ecc. ecc. ecc.  …

Non si è considerato l’aspetto morale e della dignità individuale ed il contrasto evidente col principio di uguaglianza della Costituzione ( art. 3 ).

In conclusione si può affermare che  con l’eliminazione dei privilegi e la riduzione di alte indennità o retribuzioni delle caste o corporazioni (come si diceva una volta) si otterrebbe una riduzione della spesa pubblica dell’ordine  del 5 – 10 %, cioè 35 – 70 miliardi di euro.

Distinti saluti Il presidente ( Antonio prof. Fasiello )

Privilegi e pensioni di categorie speciali

 

                              A.Na.Fr.I.

 (Associazione Nazionale Frazioni Italia)

Via Rossini n. 8. Tel . e Fax: 0832/861066

C.A.P. 73029 ACAYA – LE

   Al Signor Presidente della Repubblica                                                          Roma

Agli Organi di Stampa                                                  Loro Sedi

 

Oggetto: Privilegi e pensioni di categorie speciali.

 

I sottoscritti elettori, considerando che la funzione di parlamentare non è usurante, in applicazione dell’art.3 della Costituzione italiana, chiedono l’applicazione del principio di uguaglianza con riferimento all’acquisizione dei requisiti per maturare la pensione.

   Un anno di membro del parlamento ai fini della pensione equivale a 8 anni di lavoro di un operaio.

Si chiede preventivamente e con urgenza l’abrogazione delle norme speciali del privilegio scandaloso, che consente la maturazione del vitalizio al compimento di 4 anni 6 mesi e 1 giorno dell’incarico di parlamentare.

Il vitalizio o pensione dei parlamentari si maturi dopo 40 anni di esercizio della funzione oppure, sempre con 40 anni di contributi, con la facoltà di sommare il periodo di svolgimento della funzione elettiva, per esempio 15 anni, all’esercizio di attività di lavoro dipendente e/o autonomo, professionale di 25 anni, cioè 15 + 25 uguale a 40 anni.

Con riferimento alle ferie del signor Giorgio Napolitano, ex capo dello Stato, si ritiene che gli ex presidenti della repubblica, di camera e senato e quanti hanno esercitato alte funzioni, onorarie e/o elettive, dal momento in cui non le esercitano più, devono essere equiparati alla generalità della popolazione.

I cittadini, già non condividono i privilegi e le prebende di cui godono durante l’esercizio della loro attività.

Il perpetuarsi degli stessi, una volta cessati dalla carica, devono ritenersi, pur previsti da norme vigenti, chiaramente in contrasto con i principi fondamentali della Costituzione italiana, offese pubbliche al pudore  e discriminanti nei confronti del popolo, privato inconsapevolmente della propria sovranità prevista dall’art. 1 della C. I. –

   Se questa è democrazia !

E’ regime di oligarchia mascherato di democrazia.

Una antica massima afferma “le parole volano, gli esempi trascinano”

   I parlamentari anziché  essere d’esempio sono di continuo scandalo al popolo .

E’ sufficiente pensare che in Italia solo ai parlamentari è concesso (art. 69 della C.I.) la facoltà di fissare il proprio stipendio, che hanno utilizzato senza fissare dei limiti o punti di riferimento con quello che è il tenore di vita della popolazione o il potere d’acquisto della famiglia media.

Altra richiesta la determinazione di un limite massimo all’entità delle pensioni rapportato al minimo.

Distinti saluti                                                                                   Il presidente

Acaya, 5 agosto 2017                                                ( Antonio prof. Fasiello )

 

Elezioni dei sindaci e problemi connessi

Al Ministero dell’interno                            Roma

La designazione dei candidati  sindaci rientra tra i compiti dei partiti, l’elezione degli stessi e la loro scelta deve essere un diritto riservato agli elettori tramite il voto di preferenza (art. 1 della Costituzione).

Così non é.

Per rendere effettiva la scelta dei sindaci da parte del popolo le organizzazioni di partito devono presentare ciascuna almeno 2 candidati a sindaco.

Tra i 2 candidati a sindaco dello stesso partito e/o coalizione di partiti sarà eletto la persona che avrà ottenuto più preferenze.

La presenza di 2 candidati a sindaco non serve solo a rendere l’elezione diretta e democratica, ma a migliorare e ridare  stabilità  ed efficacia alla gestione degli Enti locali.

Il candidato a sindaco con meno preferenze (appartenente alla stessa maggioranza del sindaco) va assegnata di fatto e di diritto la carica di Vice-sindaco vicario.

Con questa impostazione, qualora dovesse venir meno il sindaco per le più varie e diverse ragioni,  il Vice – sindaco subentra a questi fino al termine del quinquennio,si riscontrano i seguenti fattori positivi:

a) viene meno la necessità di ricorrere a nuove elezioni;

b) si evita l’interruzione della gestione amministrativa;

c) possibilità di portare a termine il programma e le opere iniziate;

d)risparmio dei costi a cui si andrebbe incontro per lo svolgimento di nuove elezioni;

e) pericolo di subentro di una maggioranza diversa dall’attuale con blocco delle iniziative precedenti  e programmi contrastanti;

f) tempi morti tra periodo prelettorale  ed avvio di una nuova gestione.

Nessun danno per la collettività e neanche per le forze politiche.

Dalle considerazioni precedenti si evince in modo chiaro e comprensibile da parte di tutti  che con semplici modifiche  ( suggerite dal buon senso e dai numerosi casi d’interruzioni anticipate della durata della scadenza naturale dei 5 anni ) ,   all’attuale sistema elettorale  si restituisce  il potere di sovranità e di scelta al popolo (art. 1 della C.I.)  dei propri rappresentati.

Per analogia con quanto deciso dalla Corte costituzionale in merito all”italicum” si ritiene sia auspicabile anche per gli Enti territoriali locali sopprimere il ricorso al ballottaggio ( data la scarsa partecipazione al voto e  per ridurre i costi della politica)

Si segnale l’anomalia dell’introduzione del voto di genere , che oltre ad aver eliminata la libertà di scelta dei propri rappresentanti da parte degli elettori , rende rara e più difficile la possibilità di eleggere negli organi comunali consiglieri da parte dei residenti nei Centri abitati minori che non costituiscono comune autonomo .

Una proposta alternativa introdurre le elezione di consigli locali  con poteri deliberativi in contemporanea  al rinnovo dei consigli comunali come avviene in Grecia da decenni.

Acaya, 18 aprile 2017

Il presidente   Antonio prof.  Fasiello

 

Pensioni,previdenza, art. 3 della Costituzione, immoralità

Il periodo della vita nel quale le persone sono in pensione è caratterizzato da una libertà di scelta individuale per cui l’utilizzo del tempo è diversificato a seconda delle proprie attitudini (giardinaggio, sport, lettura).

Sostanzialmente nessuno è obbligato a fare qualcosa, al di fuori delle necessità e bisogni primari e familiari.

A doveri identici, quindi, dovrebbero corrispondere uguali diritti.

A tutti i lavoratori che hanno maturato 40 anni di contributi nell’ambito della stessa categoria andrebbe corrisposta una pensione di uguale valore, abbia rivestito la carica di presidente o di usciere della Corte C.  (sufficiente in ogni caso ad assicurare a se e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa art. 36 della C.I.).

Durante l’attività lavorativa le situazioni sono diverse e, quindi, le retribuzioni devono essere rapportate  non solo alla quantità e qualità  di lavoro ma anche ai rischi e responsabilità che le funzioni svolte comportano, precisando che non sono da tollerare o giustificare differenze enormi .

I presupposti prima enunciati se possono essere condivisibili  con riferimento al periodo dell’attività lavorativa non devono applicarsi né possono trovare giustificazioni in pensione quando tutte le persone fanno lo stesso lavoro, cioè non fanno nulla.

Alla obiezione che le differenze sono dovute alla entità dei contributi versati nel tempo (anche se non è giusto) si risponde che ciò può essere tollerato, ma necessita porre dei limiti razionali, logici e morali per coordinare minimi e massimi.

Ci si è mai chiesto perché l’entità delle pensioni di commercianti, artigiani, ,  braccianti agricoli e di tutti coloro che devono versare in  proprio i contributi sono molto basse?  Il prelevare dalle proprie tasche per pagare contributi sociali e tributi è molto difficile anche se gl’introiti o incassi sono stati rilevanti.

Situazioni notevolmente diverse quando i prelievi sono fatti alla fonte dagli Enti.

Occorre con urgenza stabilire un limite massimo che può essere corrisposto ad una persona (anche con più indennità) in pensione che non superi di 10 volte la somma delle pensioni integrate al minimo (ad es. min. 600 – max. 6.000 € netti).

Da questa ipotesi scaturiscono enormi economie per Stato, Regioni, Province, Comuni , Enti pubblici non territoriali, parastatali, partecipati, ecc. ecc. …, in quanto l’ammontare dei contributi da versare agli Enti previdenziali sarebbe calcolato in modo tale da assicurare al lavoratore  al maturare dei 40 anni una pensione netta ( non da nababbi)  di 6.000 € netti.

Eventuali maggiori contributi versati da destinare alla assistenza generale.

Chiunque dovesse ritenere non appropriato il limite massimo di pensione stabilito con legge, essendo quasi sempre percettori di stipendi o retribuzioni rilevanti, può costituirsi, con i propri risparmi, una integrazione pensionistica presso Enti assicurativi o Istituti di credito.

Cosa impossibile a percettori di retribuzioni  basse che il più delle volte non riescono ad arrivare alla fine del mese.

Con riferimento al principio di uguaglianza si fanno presenti 2 situazioni assurde e di grande disparità socio- economiche.

Ai cittadini per acquisire il diritto alla pensione di anzianità e/o vecchiaia si chiede il versamento di almeno 20 anni di contributi assicurativi, in assenza dei quali, l’INPS non corrisponde alcun trattamento pensionistico, né restituisci le somme versate.

Ai parlamentari, invece, è richiesto il versamento di contributi per 4 anni, 6 mesi e 1 giorno (equivalenti alle pensioni super baby degli anni “70/80 per le quali si chiedevano più del doppio 11 anni, 6mesi e un giorno più il riscatto dei 4 anni degli studi universitari) e rinunciando alla pensione o vitalizio si dà la facoltà di chiedere il rimborso dei contributi versati.

Eè necessario, è indispensabile che anche per i politici e per tutti i percettori di situazione di privilegio si applichino normative identiche a quelle di tutti gli altri lavoratori.

In uno Stato in cui vi è oltre un milione di famiglie in stato di povertà e 2- 3 milioni di giovani disoccupati non sono giustificabili né ammissibili corresponsioni di pensioni mensili di entità dai 10.000 , 43.000 fino a 90.000 € mensili.

Contemporaneamente è immorale consentire, a persone over 65  con pensioni super, di continuare a lavorare ( magistrati, politici, docenti universitari,  medici ,amministratori delegati di Enti pubblici, banche, grandi società).

Distinti saluti

Il presidente

( Antonio prof. Fasiello)